1欧冠与欧联杯为什么不取消掉欧冠小组第3名可以参加欧联杯规则，设定为南美洲一样一支球队可以参加两个赛事？
2像英超跟西甲像原来联赛前4名参加欧冠，第5名跟杯赛冠军第6名这些参加欧联杯，可以设计为获得欧冠名额球队与欧联杯名额可以同时参加两个洲际大赛实行双线参加洲际大赛路线。
3其实这样子也可以让欧联杯那些参加的球队，可以跟欧冠的球队共同去竞争，也是提高了竞争水平
第一点我没太看懂，现在欧冠小组赛第三名就是参加欧联杯淘汰赛首轮的啊（即32强）。
后面双线洲际作战你可能是想多了，之前还没有欧联杯冠军直接晋级欧冠的规定的时候只要是意图在联赛争冠或者整欧冠资格的俱乐部几乎都会战略性放弃欧联杯，尤以英超为重，理论上英超的五六名比其他三大联赛五六名强太多了毕竟有钱，但是你看看英超俱乐部拿过几次欧联杯？欧联杯的奖金太少了，形同鸡肋更别说参加欧冠的俱乐部了，让他们多参加个欧联杯也就和多参加个国内杯赛的感觉差不多，不如早放弃。
因为赛事设立的初衷就完全不同。并且某种意义上，这个问题不成立。
欧洲三大杯，是将不同渠道产生的球队整合进一整个赛季的杯赛中，三大赛事几乎同时开始、同时结束。参赛资格也绝不重合，如欧冠只有卫冕冠军与联赛冠军可以参加，优胜者杯只有卫冕冠军和杯赛冠军未获得欧冠参赛资格的情况下参加。在三大杯赛引入小组赛（循环赛）增加比赛场次之前，都是纯淘汰赛赛制。赛制重合无法同时参赛，如果采用欧冠淘汰球队进入优胜者杯的赛制，由于欧洲超级杯的存在就变成了一个事实上的双败淘汰赛的奇葩赛制而丧失了赛事独立性。（超级碗就是两个美联与国联冠军的争夺）
基本上欧洲实力较强的球队，都通过联赛冠军、杯赛冠军、联赛排名的方式获得了洲际赛事的参赛权。随着足球的发展以及增加欧冠比赛场次和含金量的现实考虑，欧足联开始欧冠改革和扩军，由于优先参加欧冠的规则，导致优胜者杯的参赛球队甚至连亚军都不是的情况（只有1213赛季足总杯冠军维冈竞技当赛季降级，以英冠球队身份参加1314赛季欧联更为奇葩），因此优胜者杯取消并入联盟杯。
这就表示原先需要用三个杯赛囊括所有参赛球队的方法，现在两个杯赛就能办到还做得更好。永远不会再出现欧联参赛球队比欧冠强的情况。
此时欧冠淘汰球队参加欧联才出现。包括两个阶段，资格赛（附加赛）末轮淘汰球队参加小组赛，小组赛淘汰球队成绩最好的参加淘汰赛。
回到问题本身。
第一个问题，南美球队参加多个杯赛也不是同时参赛的。
解放者杯不是跨年赛事，而是自然年赛事，但实际上与欧洲赛事相同，都是冬歇期前完成小组赛，但由于解放者杯体量较小，在很长一段时间内，八月份就出现了冠军，此时欧洲资格赛还没踢完。这是南美杯等赛事产生的土壤。作为一个下半年赛事而出现。
但是，2017年之后，南美足协决定改革，解放者杯赛制成为全年赛制，11月份出冠军。南美杯同样成为全年赛制，但参赛球队不重叠。采取了与欧洲相同的解放者杯资格赛和小组赛淘汰球队参加南美杯。
第二个和第三个问题，想法很美好，期待欧足联向中国足协取经后实施。
最后举一些可能有参考意义的现实例子。
英格兰联赛体系是双杯赛赛制，除足总杯外，还有联赛杯。但与这个问题的想法不完全相同，联赛杯的参赛球队水平要高于足总杯，但重视程度相反。豪门球队最多只认真参加一个。这是同时参赛但赛制不冲突的情况。
本赛季的世俱杯赛制与利物浦联赛杯撞车。于是利物浦在与阿斯顿维拉的英联杯比赛中，派出了一个空前绝后的阵容，站在场边指挥的是梯队主帅克里奇利，参赛球员号码最小的51号，年龄最大的22岁，还有一位03年出生的球员。。。这是谁提高了竞争水平。。。
最简单就是，欧足联多少成员，南美足联才几个成员。
过多的比赛并没有用。你没看见今年利物浦联赛杯打出了fifa里才有的全小将轮换阵容。
目前欧洲的赛事其实已经饱和了，你光看到欧冠或者欧联一个。其实还有欧洲国家联赛。整体强度比原来更高。
个人觉得世界俱乐部里有能力凑2套欧冠4强级别首发的球队只有前两年的皇马。其他球队也就是碰运气，看赛季末出勤水平。所以目前的赛制压力和过高的转会费，其实往往关健场次很多大牌因为伤病缺勤。有啥意思？
比赛过多结果肯定是联赛杯和欧洲联赛杯划水，主要保护联赛和欧冠。一个是收入一个是地位。
我觉得还是亚冠的模式最好，欧足联应该好好学学。现在欧冠里打酱油凑数的队太多了，应该只允许五大联赛（最多再加上荷甲葡超俄超）球队参加欧冠。剩下那些中小联赛球队到欧联杯自娱自乐去吧。。。。。。
评论留言